- Mar 05 Wed 2014 17:13
美名廚放棄歐豐厚年薪工作到免費食堂為窮人做飯
- Feb 28 Fri 2014 14:10
開封掀起學習貫徹黨的十八屆三中全會精神熱潮
11月18日，開封市公安局、開封市中級人民法院、開封市住建局分別對《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》進行集中專題學習，並安排部署學習貫徹落實黨的十八屆三中全會精神有關工作。
結合此次學習，開封市副市長、市公安局黨委書記、局長劉玉虎提出以三中全會精神統領各項公安工作；開封市中級人民法院院長詹玉鋒對幹警提出必須要牢記執法的“三個第一”；開封市住建局黨委書記、局長王秋傑表示要讓群眾真正成為開封城市建設的最大受益者。一鍵分享到【網絡編輯：李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
- Feb 25 Tue 2014 22:13
吳建豪低調完婚 小冊記錄7年愛戀（組圖）
- Feb 23 Sun 2014 06:48
大朗發佈毛織價格指數
- Feb 16 Sun 2014 02:54
上市不足20天 第九代雅閣僅憑2.4L車型銷量已突破萬輛
- Feb 09 Sun 2014 19:19
美媒：奧巴馬得知監控事件後情報機構遂停止監控
【環球網綜合報道】據俄新社10月28日消息，美國《華爾街日報》發表文章稱，在美國總統奧巴馬得知監控事件後，美國國家安全局即停止對各國領導人的監控計劃。
文章寫到，美國國家安全局曾超過5年對世界35個國家的領導人進行監控，美國總統奧巴馬則對此事並不知情。而當奧巴馬得知監控事件後，經白宮內部審查，美國國家安全局立即停止對德國總理默克爾的電話監控，其他多數監控計劃也將儘快停止。
- Feb 09 Sun 2014 19:18
範長龍會見巴基斯坦陸軍參謀長
- Oct 10 Thu 2013 03:54
萬般皆是命
- Aug 29 Thu 2013 21:39
這算是反民主浪潮嗎？
這算是反民主浪潮嗎？不丹人…不愛民主要國王更新日期:2008/04/06 07:30 編譯夏嘉玲綜合報導 喜瑪拉雅山國不丹兩周前舉行首次民主選舉，成為全球最新民主國家，但這場大選意外出現一黨獨大的結果。對英明國王絕對統治念念不忘的不丹民眾憂心不已，數百人2日在首都辛布集會請願，希望國王基沙爾收回政權，恢復治國。英國泰晤士報報導，不丹上月24日舉行的國會大選結果出乎民眾意料，47個議席有45席被同一黨拿酒店兼職下，形成壟斷局面。掌握絕對權力的執政黨不但有權修憲，甚至可廢除王室，原本對民主制度已無好感的不丹民眾十分憂心，寧願請國王回鍋治國。這次大選是由不丹團結黨（DPT）與人民民主黨（PDP）兩大黨對陣，兩黨同樣矢言延續國王的治國政策，大多數選民原以為結果會是兩黨平分秋色，不料DPT獲得壓倒性勝利。身為國王親舅舅的PDP領導人額杜普（Ngedup）敗選後宣布將辭黨魁。DPT發言人否認舞弊，指該黨承諾不改變燒烤國王治國政策，獲得大多數選民支持，該黨籌組政府時將邀請國王參與。1907年起治理不丹的王曲克王朝備受百姓愛戴，2006年12月退位交棒給兒子基沙爾的老王辛傑在位時主張國民幸福至上，勵精圖治，並刻意引進民主制度。然而不丹民眾目睹印度、巴基斯坦等鄰國實施民主導致政府貪腐，國內動盪，對國王讓出統治權抗拒不已 其實，看到這種結果， 我想，許多的「民主」的支持者，一定會感到錯扼不已吧！ 怎麼這個世界烤肉食材上的人，有人不要「民主」的？ 不丹的人比較「賤」嗎？還是腦袋有什麼問題？ 其實，這都是搞錯了，政府存在的目的才出現的偏見。 這年頭啊，好像只要是「民主」國家，就是正確的，凡是非民主國家，就一律要被罵個「臭頭」， 有沒有「投票」，有沒有決定「元首」的權力， 就是一個國家「好」或「不好」的象徵。 可，說實話， 老百姓真的在乎這麼多嗎？ 一個國家的政府，最重要的，還是要讓人民「豐衣足食」，烤肉或是像不丹人追求的， 「幸福」啊！ 民主只是種「手段」而已，是要追求出一個不濫權的政治體系， 讓所有的人的「人權」得以保障的手段， 民主，它不是種「目的」啊！ 這世上，民主的國家，搞得人民痛苦不堪的，其實也所在多有， 而不民主的國家，人民確是幸福飽暖卻是存在的， 可是呢？ 就像這年頭有所謂的「市場基本教義派」， 總以為「市場經濟」就是一切的正解， 對市場的任何干預，都是「萬惡不赦」的大居酒屋罪， 可事實證明，許多的亞洲新興國家能成功， 就是在發展初期，搞得是「計畫經濟」，不相信市場基本教義派的那一套， 所以才沒出現南美洲的慘狀！ 同樣的， 在政治上，現在的潮流，也有著「民主政治基本教義派」， 凡是有「選舉」，有政黨制衡，就一律相信是惟一的正解， 凡是沒有「投票」的國度，就是「萬惡不赦」的政權， 完全不管，這些個國家中，有多少所謂「威權」政府， 對人民所創造的「幸福」！ 而酒肉朋友所謂的有投票的民主國家中，多少資源都拿到政權的爭奪上， 「民粹」政治的恐怖！ 就我個人而言， 我是堅信「民主」體制的人，可我不是個「民主政治基本教義派」， 我不認為任何一個國家，只要不是所謂的「民主」國家， 那一種「政府」就是萬惡不赦， 「林子大了，什麼鳥都有！」 不同的國家，人民對政府的要求，在發展的層次上不同， 希望政府保障的「人權」，自然有所不同， 有的國家，「積極人權」，也就是東區燒烤參政權是國民急需擁有的， 但對有的國家而言，一個政府能不能做到消極人權，生存權、生命權能不能有所保障，來的更重要多了！ 我本人是堅信民主政治的， 可我可不會因為人家不實行民主，就將人家的政府妖魔化，我若是民主國家的主事者，我會想這麼做， 我會拼命去證明，民主國家的效率、對人民的保障，人民的生活安全， 對人民更有保障！ 實行民主體制，會是個更幸福的「體制」！ 想法子證明民主比非民主強！東區居酒屋 而不是一天到晚用輿論，醜化非民主國家， 拿這種東西說風涼話，還一天到晚對人打分數， 只要能證明，民主比非民主強， 所有的非民主國家的人民，自然會要他們的政府效法， 若是根本就不能證明， 說實話，這種「民主基本教義派」的主張，一天到晚拿民不民主來打人分數的作法， 其實是最不「民主」的， 這不是擺明將自己的價值觀，硬要人接受嗎？ 民主最偉大的，不就是承認有「相對」的價值？ 尊重差異，用說燒烤理讓人服氣， 動不動就用「民主」「人權」的大帽子來打壓其它國家的政府， 不就是認定「民主」就是種「絕對」不容挑戰的價值？ 這根本就是「反民主」的！不是？ 不丹人錯了嗎？ 民主基本教義派的人，看到這種例子，要不要好好想一想？ 還是要繼續「唱衰」他們，罵他們被「愚民」呢？
